L’incohérence des données clients et fournisseurs – source principale de risque
Les entreprises sont tenues de comparer chaque transaction commerciale avec les listes d’embargo disponibles. Cette tâche, déjà ardue avec un nombre restreint de clients et de fournisseurs, devient un véritable défi lorsque le nombre de transactions s’élève à des dizaines de milliers, voire des millions. De plus, la comparaison manuelle est un processus très coûteux en termes de temps et d’argent. Conséquence fréquente : les entreprises sélectionnent au hasard les transactions à analyser ou ignorent complètement le processus de comparaison, ce qui peut avoir des conséquences financières désastreuses ou entraîner d’importantes conséquences en termes de responsabilité. La confiance des clients et des partenaires risque aussi d’être sérieusement affectée, si ceux-ci découvrent que vous entretenez – intentionnellement ou involontairement – des relations commerciales avec des entreprises suspectes. Cela peut engendrer des pertes de chiffre d’affaires qui peuvent, dans le pire des cas, mettre en péril l’existence de votre entreprise.
Changement régulier des listes d’embargo – sécurité non garantie
Les listes d’embargo peuvent elles-mêmes constituer un défi pour vos processus de comparaison. En effet, la mise à jour régulière des listes exige la comparaison des données actualisées avec celles du stock de données qui est, lui aussi, en perpétuelle évolution. Les listes de sanction ne sont pas non plus à l’abri d’incohérences :
- Les « suspects » apparaissent dans les listes avec des pseudonymes et des informations supplémentaires qui peuvent être ambigus
- Les conventions nationales en vigueur donnent lieu à des orthographes différentes qui rendent la comparaison difficile
- Les données des personnes/entreprises suspectes varient d’une liste à l’autre (par ex. suite aux déménagements ou à l’acquisition de nouvelles informations)
- Les données saisies par l’auteur de la liste peuvent être ambiguës ou erronées